党的二十大胜利闭幕，总书记所做的报告高屋建瓴，思想深邃，在全社会引起热烈讨论，作为一名政法学生，我认真学习了党的二十大报告，并且深刻研读了第七条“坚持全面依法治国，推进法治中国建设”。以及结合法治热播剧底线。浅谈这两者对政法学生有什么现实思考?
司法公信力是司法权力良性运行的客观表现，是裁判过程和裁判结果得到民众充分信赖，尊重与认同的高度反映。党的二十大报告提出，我们要完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施和监督，加强重点领域，新兴领域，涉外领域立法，推动科学立法，民主立法，依法立法，扎实推进依法行政转变政府职能，优化政府职责体系和组织结构，提高行政效率和公信力，全面推进严格规范公正文明执法。严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是增强司法公信力的具体体现，司法公信力是代表着人民对司法的认可，只有将权力的笼子紧紧扎实，让权力在阳光下运行，用法律维护人民群众生命财产安全，维护人民群众合法利益，是体现司法公信力的具体表现。我们坚持全面依法治国，推动法治中国建设，就必须增强人民群众对司法公信力的认识。我们坚持建设社会主义法治国家，就必须保障人民群众高度信赖，并从内心接受、尊重司法公信力。我们党坚持更好发挥法治固根本，稳预期，立长远的保障作用，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家，就体现出我们要坚持全面依法治国，推进法治中国建设，就必须增强人民群众对司法公信力的认识。筑牢法律底线，提升执法司法公信力。《底线》这部剧在法制创新题材剧集中脱颖而出，这部剧专业、真实、接地气，极具现实意义，是众多观众观影心得，而《底线》这部剧具体体现出的让法律有尺度，法官有温度，引起群众的共鸣感。法官们在法与情，情与理，理想与正义之间为观众奉献出真实案情。
法律有尺度，法官有温度，被网友广泛认可，其体现出的共鸣感增强了司法公信力，在《底线》中，为了获得人民群众的信任，同时也为了保证企业健康平稳运行，方远法官带领他的团队深入群众当中，积极与企业洽谈寻求双方彼此的平衡，不仅体现法官的温度，其更体现出的是法官底线。从侧面折射出法官践行司法公信力。叶芯在职场性骚扰案中，坚持以法律的手段维护受害者的利益，更让人民群众看到了法官在维护人民群众合法利益时所做出的相关的裁断，使人民群众增强了对司法的公信力，体现出法律有尺度，法官有温度的人性光辉。在方远法官审理“容州食”案件时，判决最后的画面中，方远法官说道“我还是想对你们企业多说几句，资本的扩张还是要以法律为边界，只是一味想着这个流量和利润很容易走弯路，”方远法官的这句话体现出了法官对司法的信仰，同时也折射出法官为人民群众维护合法权益所做出的努力，在法理与情理之间，突出法官的职责。
维护司法权威是履行司法责任义务的体现所在，厚植司法根基，最主要的是让人民群众信赖司法。树苗，之所以长成苍天大树。河流，之所以汇聚成江海，其根本就在于日积月累的积累，“千里之行，始于足下”。人民群众是国家发展的根基，也是命脉所在，只有人民群众在司法中得到了应该得到了关爱。法律的尺度才可以使人民群众在内心深处接受司法权威，这样才可以厚植司法发展的根基。“加快建设法治社会，弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者，自觉遵守者，坚定捍卫者，努力使守法尊法法守法用法，在全社会蔚然成风。”党的二十大报告所提及的这一点，无疑是让每个人民群众做法律的主人，全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者，体现出社会主义法治是为人民服务的，与我党的宗旨，“全心全意为人民服务”相提一致。在任何时候都不可以去藐视司法权威。在热播剧法治《底线》中，面对恶意操作舆论的行为方法官提到的“我们的态度是我们欢迎舆论监督，但不能也不会接受舆论审判，因为这恰恰破坏了司法的权威性。”方远法官的这句台词代表了中国司法对人民群众的庄重承诺。每个人都不可以去挑战司法的权威。要杜绝谁闹谁有理，谁闹谁弱谁有理。这一根本的错误认识，要从根本上体现出法律的尊严要坚持依法行事，按照法律的相关要求去运用法律，做出相关的抉择。舆论不能代替审判，但有时候需要舆论去唤醒我们的感性，以免良知在技术主流的深渊中沉睡不醒，这是舆论对司法的作用。事物具有两面性，良性的舆论可以推动整个案件的发展进行，恶性的舆论也可以阻碍案件的正常审理。所以说，在多个案件中，不同的人采取舆论的方式向对方施压。
比如方远法官在审理辛承轩医疗案中，法官认为，辛承轩捏造起诉事实，虚假进行陈述，企图通过诉讼网络散布虚假信息等，判决驳回辛承轩全部诉讼请求，辛承轩的助理在整个过程中，企图通过舆论来左右案件的审理。进行虚假陈述。不当操作网络企图通过非法手段获取非法权益。但是法院是公正审理案件的地方。维护当事人的合理权利是法院的职责所在。这个案件也使人们认识到，个人影响力无法左右案件的公正审理。同时增强了人民群众对司法的信赖，也厚植了司法发展的根基。
三.
经济基础决定上层建筑，上层建筑只有为先进的经济基础服务时才能促进生产力的发展，然而当其为落后的经济基础服务时，则束缚生产力的发展，阻碍社会的进步。随着社会经济发展。司法发展也应与社会与时俱进。司法实践只有应对国家发展的要求，社会的新发展，人民的新期待。咱们不断与时俱进，才具有巨大的生命力，才符合马克思主义相关理论。党的二十大报告中提到，“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正，高效，权威的社会主义司法制度。在司法改革中要求法官对案件具有终身负责制，这也要求法官在审理案件中适当运用法律，合理运用法律，在裁决中体现法律的尊严。司法改革是法治前进的重要一步，而如何推进和落实司法改革显得尤为重要。司法改革进行适当调整，符合我国经济社会发展，符合人民群众新期待。
《底线》中，面对徐天律师的质疑，方远说了一句“具体案例，具体分析”这并不是对徐天的敷衍，而是司法实践的金句和灵魂。推动司法实践的与时俱进，让司法实践充满旺盛的生命力。诚然，人民只有对司法信任，才能自觉地遵守规则。法治新时代，更多元的司法需求，更新型的矛盾纠纷，体验着法官的智慧与良知，因循守旧，无法解决新问题，墨守成规，无助解决新矛盾。法官与工具不是同一概念，不可以机械适用规则，要在法理与情理之间找到平衡，使事情朝着良性的方向发展。
“云霞出海曙，梅柳渡江春，淑气催黄鸟，晴光转绿苹。”作为新时代的政法学生。党的二十大已为我们绘就了蓝图。推动司法发展对政法学生来讲具有极强的现实意义。政法学生不仅要学习相关的专业知识，还更应该理论联系实际，从实际出发。积极参加司法公开活动，将经验所学落实到实际运用中。传播政法声音，传播司法声音，是作为一名合格的政法学生应具备的素质。政法学生作为未来政法发展的中流砥柱。在学校的专业知识中，刻苦学习认真钻研;在实际运用上，要学会情理与法理相相提应用。面对复杂多变的社会发展。政法学生应该树立自己价值取向，遵循自己价值发展方向的信仰。努力传播党的声音，努力传播司法公信力的声音。
青年的肩上应该担起草长莺飞和清风明月，眼里应该藏有星辰大海和浩瀚山河。青年是一个有着无限活力的名词，这是一个充满梦想、希望的时代，无数青年人的梦在华夏大地上落地生花，奋发向上。政法学生应纪念每一段满含激情的司法发展史。接续理想与希望。谱写政法学生一曲朝气蓬勃的歌，奋斗在绿色的青春里。
政法学生在新形势新时代下，沐浴着党的春风生长的新一代政法学生。努力实现自己的价值，努力践行自己的职责。才无愧于政法学生，才无愧于伟大的发展时代。
（作者：新疆政法学院王富林 ，指导：新疆政法学院谢卓）
精彩评论